中国人 发表于 2020-6-10 10:27:03

64岁老人买菜不付钱,被说教后昏迷不醒,家属怒索赔20万遭拒

众所周知,现在很多老人都会倚老卖老,仗着自己年纪大欺负一些善良的年轻人。讲老实话,这种老人可能在年轻的时候也一样,无非就是欺善怕恶!欺软怕硬!只不过老了就委婉一点,变成倚老卖老。前段时间就发生了一起这样的事件,一位老人去超市买菜,可是却故意不付钱,被工作人员抓住教育,没想到老人昏迷不醒,而老人家里人因此索赔20万...


这件事到底咋回事?据悉,位于绍兴市的张先生,她朋友已经有64岁了,就在前不久,张先生的母亲独自去超市买菜。买完菜准备结账的时候,面对工作人员的多次询问,老人就只是从自己的袋子里拿出了两样菜付款,但是工作人员瞧着老人袋子里似乎还有菜,经过检查,发现老人的袋子里的确还有菜没有拿出来付钱。


见到老人买菜不付钱,作为超市收银员自然是通知超市的其他工作人员,最终确定老人一共有两样菜未付钱。随即,工作人员就把店长喊来处理情况,店长在得知这件事后,就将老人带进了办公室进行了说教。店长告诉老人,这种行为属于偷盗,这么大的年纪,不应该做这种事。就在此时,老人的情况突然不对劲,在一旁的工作人员连忙上前帮老人拍后辈。


紧接着,店长就报了警然后联系了120。后来,老人就被急救车送去了医院,到现在为止,老人依然处于昏迷当中,还没有醒过来。据张先生表述,她的母亲已经花了3万多元的医药费了,接下来可能需要更多医药费,初步估计有20万左右。所以,在张先生看来,母亲变成这样超市要负很大的责任,对此就求助了媒体,希望记者帮忙找超市协商承担部分医药费。


于是,张先生就带着记者再次去到了超市,打算沟通此事。对此,店长拿出了当时老人买菜付钱的小票,小票显示老人只买了两个菜,而当时老人一共是拿了四个菜的。而后,店长调出了当时对老人说教的监控给张先生和记者看,记者看了监控发现,在店长和老人沟通的期间,店长并没有跟老人发生过肢体接触,只是简单的对话。


所以店长认为自己很无辜,面对逃单的老人,不可能置之不理的,总不能让老人拿了就走吧,这不是纵容吗?而超市的工作人员也只是负责而已,所以超市没有理由要承担老人的医药费。可张先生不这么认为,张先生表示自己的母亲有高血压, 买个菜就出现这么严重的情况,所以是超市导致的。


即使在记者的协调下,最终,双方也没有谈拢。对于此事,店长让张先生通过法律途径解决。其实这件事情上,超市的确没有什么错误,毕竟整个过程,也没有和老人发生肢体接触。如果说老人很容易被刺激到高血压,那么张先生就不应该放任老人一个人出来才对。如果说对老人的不法行为进行劝说都不行的话,那么以后是不是所有的老人都可以这样了呢?
页: [1]
查看完整版本: 64岁老人买菜不付钱,被说教后昏迷不醒,家属怒索赔20万遭拒