继云南揪出了孙小果案后，又一起类似案件引起了舆论的关注。
根据太原市检察院5月29日消息，决定依法对任爱军等人黑社会性质组织案提起公诉。被告人任爱军被控犯组织、领导黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪等6项罪名，另有23人被以参加黑社会性质组织罪等不同罪名提起公诉。
这个任爱军，在山西可以说是恶名昭彰，他曾两次入狱，七次被减刑，被舆论描述为“山西监狱空投黑社会老大”。
比起此前的孙小果神奇减刑，“起死回生”的案例。要说减刑的速度，任爱军恐怕还要更胜一筹。2003年被判无期徒刑的任爱军，曾在6年内6次减刑，最后只坐了10年牢就刑满释放。而出狱后长达五年时间无人质疑，更是令人发指。
除了减刑速度堪比火箭。根据媒体披露，任爱军在监狱内也是为所欲为。有民警主动为他开单间，设小灶，给其玩电脑用手机，甚至为他的减刑事宜奔走打点。
北京师范大学刑事法律科学研究院吴宗宪教授认为，“无人质疑”主要存在两方面的问题：第一，监狱的刑罚执行部门、监狱领导以及监狱管理机关的刑罚执行部门，没有依照职能发现问题。第二，人民检察院的刑事执行检察部门没有履行职能，没有发现和纠正在减刑中存在的违法犯罪问题。
对减刑“回炉”再审，无疑将有助于维护司法公正。吴教授坦言，要想非法获得减刑，必须多个相关部门相互勾结、密切配合才能实现。在实际情况中，罪犯及其亲属等为了达到非法减刑的目的，常常拉拢腐蚀多个相关部门的负责人，从而导致一批违法犯罪分子，形成“窝案”。
本该老老实实服刑改造的犯人，能够获得违规减刑，甚至在监狱中呼风唤雨，相关监狱管理自然难辞其咎。而从孙小果案到任爱军案，更是显示了中央扫黑除恶前所未有的。时间也许会“冲淡罪恶”，但时间绝不允许“错不容纠”。
