男子见义勇为反被拘？公布真相比应对舆情更重要

	近日，福州一名男子见义勇为反被拘留的新闻引起了网络上激烈的讨论。据报道，福州的赵先生路见不平，成功制止了一名入户对一名女子施暴的陌生男子。施救过程中，赵先生踹了该男子一脚，造成后者内脏损伤，经鉴定构成轻伤二级。由此，赵先生被认为构成故意伤害，被刑拘14天。但与此同时，被伤男子接受记者的电话采访时，却在若无其事的打麻将。 事情真相还有待警方公布最终的调查结果，真相水落石出之前，盖棺定论尚且有些早。但是警方在应对采访时的一句“舆情发生后，各级部门都在积极应对处置”，却让争议的声浪再次掀起。人民日报海外版“侠客岛”账号第一时间出言点评：“事情出来后不是去调查问题，而是积极应对舆情！” 恶人逍遥法外，见义勇为者却被刑拘，这样“英雄蒙冤”的场景本来就最能够刺激公众的精神痛点，民众的气愤理所应当。在这样的状况下，警方抓紧调查清楚事情真相、及时回应公众关切肯定是毫无疑问的，但问题就出在“舆情”这两个字。“舆情”是民众意见的一种集中反映，对舆情敏感没有错，想要立刻给出回答的急迫也可以理解，但若不是以事实真相回应舆情，而是一门心思想要平息舆情，未免就有些舍本逐末。 一波舆情高涨，立马把事情处理了；另一波舆情又起，又马上积极应对，这样靠着舆论监督的执法肯定治标不治本，长此以往只能够让办事的人疲于奔命。事件发生后，有网友调侃：“舆情要是没发生，那这事件还处置不处置？”这点到了事情的核心，一个常态化的正义执法肯定要胜过在舆论强压下的“积极应对”。 若是确系执法失误，就应立刻纠错，追究责任人，建立防止此类失误再次发生的复核执法机制，并向当事人道歉赔偿；若是按照法律法规严谨办事，那就马上复盘事件，把执法的程序正义向公众公布，作出详细解释，以强有力的真相粉碎公众质疑，而不必一味向过激舆论妥协。这样查明真相之后的依法行政、公平处理、坦诚布公，才是建立执法部门公信力的不二良方。 公信力就是在一次次公正的执法过程中被确立起来的，若是抱着得过且过、掩耳盗铃的心态面对民众，面对质疑时只想着平息舆情，那就会造成效果与初衷适得其反。 舆情提醒您：执法千万条，为民第一条。正义不迟到，舆情自可消。