近日，一张广东老人偷东西在超市门口被挂牌示众的图片，引发了网友的热议。图片中，老人坐在超市门口，脖子上挂着一张牌子，上面写着"小偷，第三次偷"。
老人屡次对超市下手，家属是怎么处理的？对于偷窃者，超市用"私刑"对待合适吗？在众目睽睽之下挂牌示众，是否是是对老人的羞辱，老人的家属能接受吗？
据悉，9月3日下午，老人在超市选好东西后，在付钱时偷偷将排骨装进事先准备好的袋子里，只把部分东西拿出来买单。而收营员当场就将其识破，因为这已经是这位老人第三次作案了。
据店家说明，他们的店里明确贴着警告标语"偷一赔百"，在老人第一次，第二次偷窃被发现后，店家并没有对其做什么惩罚，而是原谅了她，这已经是老人第三次作案了，随后店主联系到了老人的媳妇，希望事情能够解决。
对于店内明确标出的偷东西罚款，老人的家属并不予接受，并态度很不好的让店家再看到老人后就把她赶出去。对于家属这种不愿处理的态度，店家无奈选择了报警。警察到场后也只是对老人进行了口头教育，家属仍然不接受罚款和赔偿。据悉，这家超市经常能抓到老人偷东西，而且他们的手法都如出一辙。最终，在家属、警方以及老人都同意的情况下，店家出此下策，在老人脖子上挂了牌，以此警示在超市偷东西的贼，并且老人仅仅只在超市门口坐了十分钟。
在这件事情被爆出后，立马引发了网友的热议。一些网友对超市老板深表同情，超市遇到这种老人偷东西，如何处理确实很为难，一方面老人年纪大了又属于弱势群体，就算报警，因为金额太小，警察也不会对老人做出处罚，超市自己又没有惩罚的权利，到头来受到损失的还是超市。
也有一些网友认为超市的处理方式不妥，挂牌警示相当于当众羞辱，侵犯了小偷的人身权和名誉权，对偷窃行为惩罚应是法律的指责，店家的这种做法已经逾越法律滥用"私刑"了。
有人说"不是老人变坏了，而是坏人变老了"，老人犯了事处理起来确实很困难，就像"熊孩子"一样，这些老人所做的错事往往触碰到的是道德而不是法律底线，因此也很难受到法律的制裁。再加上年纪大，打不得骂不得，而且子女对其的约束力也十分有限，可以说这些"熊老人"是真的难管。
老人犯了错耍无赖要处理起来还真是很头疼。今年，山东有位网友爆料称，他家的粮食铺在每个月都要丢好几桶油，有一天他抓到了五六十岁的老人拿了桶油不付钱就走，在询问他是否偷东西时，老人就是不说话，他当时就抓住老人的手要报警，结果老人就躺地上一直叫疼，反而被讹了两百块。
这些"熊老人"很多人都有一种贪小便宜的心理，又能够用年龄倚老卖老，除了警告也别无他法。像2018年河北一位网友爆料，他们家的小商铺，经常发现有几位老人组团偷鸡蛋，在几次劝说无果之后，只能报警处理，处理结果也因为金额太小，只能口头教育。因为他们所触及的不仅仅是法律，更是道德。
"熊老人"为何会频频出现这种失德现象？本质上，这是一种贪念现象，这种老人偷了别人家东西，反而想着对方家财富大，就给予自己一点也没什么，而自己生活需要物质支撑。所以，他们用了这种走捷径的方法，去偷吧！还能有钱花。往深处说，往往这些老人偷东西，也很无耐，他们的背景多是经济比较弱。但是，这不是偷窃的理由。网络时代，处处有眼，哪怕是一点点小心思也难逃被抓包。这些老人应该惩罚，教育，批评，家人应该多陪伴多引导。
关于老人失德的事件不可否认是对社会风气的扰乱，绝对不能姑息。
