社会抚养费，是指为调节自然资源的利用和保护环境，适当补偿政府的公共社会事业投入的经费，而对不符合法定条件生育子女的公民征收的费用。有学者研究认为，上世纪80年代以来，全国共征收的社会抚养费超过1.5万亿元。全国每年征收的社会抚养费约为200亿元。
那么这么多的社会抚养费，到底哪去了呢？有没有用到调节自然资源的利用和保护环境上了呢？
数据资料表明，在内地省份，社会抚养费的征收工作都委托给了乡镇、街道，虽然是收支两条线，但30%到40%返给了乡镇，然后一部分补充县计生委的工作经费，只是到财政局转一道手而已。据悉，一些地方80%至90%的收入都留在县级以下计生部门，主要用于工作人员的激励上。也就是说征收的社会抚养费大部分用在了养活搞计生的人了，也就是说，抚养了全国的基层计生干部。这明显与社会抚养费的政策设计初衷背道而驰。
那么社会抚养费是否该废止呢？
2014年11月20日，国务院法制办公布了《社会抚养费征收管理条例(送审稿)》(以下简称《条例》)，公开征求民众意见。《条例》公布后，引起各界密切关注。
2014年11月27日，广东省惠州市旅游局局长黄细花等6名全国人大代表联名向全国人大发出建议书，建议取消征收社会抚养费。11月28日晚，联名建议书已寄送全国人大常委会办公厅。
黄细花等6名全国人大代表27日提交的建议书全称为《关于废止<社会抚养费管理办法>，取消社会抚养费的建议》，其中指出与其修改《社会抚养费征收管理办法》为《条例》，还不如将其废止。黄等人指出，取消社会抚养费征收，使得当前已经处于超低水平的总和生育率能有所提升，以缓解已经非常严峻的老龄化形势。
12月8日，社会各界人士联名致信全国人大和国务院法制办建议，取消社会抚养费。随信寄去的，是一本厚达834页的联署者留言簿。
由于政策限制、养育成本高企等原因，年轻一代的生育意愿不高。号称世界第一人口大国的中国，其人口结构已经严重扭曲，出现老龄化和少子化并存的局面。鉴于此，对于本意在于限制生育的社会抚养费，最为理性且有益的措施应该是根据现实需要作出调整，迅速取消之。
社会抚养费，已经变成了基层某些干部敛财的工具，激化了干群关系。社会抚养费的用途也是严重偏离政策设计的初衷。
社会抚养费，让很多只是想满足一个儿女双全的朴素的家庭愿望背负了沉重的道德十字架。
让很多人，因为交不起高额的社会抚养费，为此流离失所，家破人亡。有的人说：“我一辈子没做过坏事，自从多生了一个孩子后，我变得好像犯了罪一样。”
社会抚养费，本意是好的，让愿意多生的人，交出一定费用，反哺社会，达到既限制生育，又能缓解资源紧张的局面。但40年的征收史，只证明了限制住了老实人，穷人；富人、有关系者依然多生。更严重的是，征收的巨额社会抚养费，根本没用到缓解资源紧张上，倒是养育了一大批专门收社会抚养费的人。
2016年国家全面实施二孩政策，国家由限制生育，转向了鼓励生育阶段。让本就存在废止之争的社会抚养费，没有了存在的逻辑。
国家应该尽快出台，废止社会抚养费，让好的民生政策，落到实处！好事办好！
