“专家”是如何沦为声名狼藉的“砖家”的？

	社会大众谈“专家”色变，“专家”声名狼藉，成了不专业，不严谨的代名词。我们从支持专家到敌对的立场变化，是因何而起呢？大概便是部分专家唯利是图，成了利益集团代言人，使得“专家”失去了公信力。 伪专家李代桃僵，一颗老鼠屎坏了一锅粥，让专家形象一落千丈。部分人群认为专家不为民说话，若为权势帮腔便不是专家的错误观念。 一，部分专家唯利是图，毁了一锅粥 社会大众谈“专家”色变，很关键的一点便是他们公信力的丧失，而罪魁祸首便是专家中的部分“败类”。他们唯利是图，不顾职业操守，宁要“丢尽脸面”也要对利益集团俯首帖耳，言听计从，甘当他们的傀儡。正是其中的“败类”，玷污了专家名声。 虽然如今人们生活是好了很多，但生活成本却越来越高，集中表现于育儿，养家，买房等方面带给人的压力。而部分专家只靠职称，教书育人的薪酬，是完全支撑不起这样的支出的。 专家们也都是普通人，会为了生计奔波而忙得灰头土脸。也正因如此，他们更易被利诱，钱到位了，部分专家能够豁出去不要良知不要脸面了。名声，尊严这些虚头巴脑的东西，有时候胜不过实打实的钞票。 专家们追名逐利，成为利益集团的话事人，被蒙蔽双眼后的专家们，颠倒是非助纣为孽。民众会如此讨厌“砖家”，就是因为他们罔顾道德底线，良知信口雌黄。2009年河南卫视的一档古董鉴宝节目《华豫之门》火热一时，但这节目也曾出过一件荒唐事。 名为朱云的市民，带着藏品《嵩阳汉柏图》去参加节目，经过所谓鉴宝专家的一番检验后，得出结论它不是乾隆真迹。朱云得知东西是赝品后心情跌入深谷，但刘岩又告诉他这东西也有些年代，还是值点小钱的。 刘岩表示自己有渠道，朋友可以把你这东西收下来。在和刘岩朋友商量后，朱云这件藏品最终以17万元交易出去了。事情到这里还没有结束呢，某天朱云在家看节目时，看到了一则新闻报道的就是自己之前的藏品《嵩阳汉柏图》。 问题的关键不在于新闻报道了他的藏品，关键在于报道的内容是这件藏品拍卖出了8376万元。也就是说朱云自己被那专家刘岩给忽悠了，价值8376万的乾隆真品被17万忽悠走了，这不等于被白嫖了么，朱云气不过开始打官司了。 虽然整件事朱云是占理的，但在法律上却没有优势。这件事很难定性为诈骗，因为专家鉴宝也有走眼的时候，所以朱云无奈败诉，这真是吃了哑巴亏。他这件事，其实谁又能知道刘岩是一时走眼了还是故意所为呢 二，伪专家穿“马甲”骗人，让真专家失去公信力 伪专家“穿上马甲”“戴上光环”成了专家，这些人是让真专家失去公信力的一个关键原因。养生这个话题近来十分热，年轻人群体中的90 00后们因为惜命的心理，也踏入了养生的大军中。而在前几年，有一个自称养生专家的刘洪斌老太太很火。 这老太太面相大气端庄，一看便会有感觉人家是受过高等教育的错觉，而这刘洪斌其实是一个骗子而已。她宣传一个东西，就会使用不同的“马甲”。例如她想要宣传销售蒙药，便“穿上”蒙医传人的马甲。 她还称自己祖传的秘药，可以立刻治好咳嗽，这时用的是苗医传人的身份。正是这些伪专家的存在，让普通民众起了恐惧心理，所以面对真专家的时候才会顾虑重重。 三，部分专家的学术不端 其实之所以专家会丧失公信力，跟其中一部分人不洁身自好有很大的关系。部分专家学者以不正当手段，以造假获取项目资金并从中牟利，典型例子不胜枚举。如2006年的上海交通大学微电子学院方面有关的汉芯造假事件。 而学术造假的事件也是屡见不鲜，如著名演员翟天临直播意外透露自己不知知网的事，很快便有人从这点扒出了他博士学位论文造假的事，翟天临更是以一己之力，提高了毕业论文查重的标准。 专家在社会大众的眼中，是引领社会进步的精英，如果这群所谓的领路人是贪污腐败的学术败类，人们自然对这种人恨之入骨。 四，不同立场的价值观冲突 其实有些专家没有出卖良知，是在自己专业领域谈自己看法的情况下，有时候也会引起民众的讨论甚至反感。这种问题便是专家与民众不同立场间的观念冲突，因为专家是纯理性的逻辑分析，他只给专业上的意见，不作道德上的参考。 而大众们关心的是自己的切身利益，当专家的意见威胁到了民众利益，双方自然起冲突。这种观念冲突是使得民众讨厌专家的一个原因所在。其实真正的专家，便应该以专业领域，从客观出发给自己的意见。 不迎合权贵说假话，不为名声说大话，只从真实出发，表达客观的事实建议，便是真正专家该做的。专家和百姓立场的冲突从二胎话题便可以看出来了，如当初专家提出二胎政策，是为了缓解整个国家的老龄化问题，这是他们从专业出发给出的办法。 但这种办法对于普通老百姓来说，却会有不满。因为老百姓繁衍下一代，有多方面的因素考虑，所以他们有的人便会觉得二胎政策不太好。 总结： 以上的几个原因，便是人们谈专家色变的原因所在，正是因为专家这个群体的良莠不齐，其中的“败类”让专家名声扫地，所以民众对于专家才会失去信任。当然老百姓还是非常尊重，真正为人民考虑的专家，如钟南山、张文宏等人。