近日，人教版数学教材插图争议引爆全网，阅读量超13亿人，热搜前十占了七个。
网络上针对这本教材的插图是极尽批评之声，眼神奇怪，眼距过宽，稀疏的头顶，懒散的姿态，丝毫没有学生该有的朝气蓬勃。
有的插图甚至还出现了纹身和星条旗，插图已经不能用“丑”来形容了，阴森和诡异是带给大众最直观的感受。
各种不该出现的内容似乎在告知，这背后不简单，而插画阴郁怪异的风格，对学生身心健康会产生极大的影响。
在事情引爆舆论后，教育部回应已介入调查。而人民教育出版社也发布回应称，对社会各界好的意见建议虚心采纳，并已着手重新绘制。
值得一提的是，人教版只是说会重新绘画，并没有认错道歉的意思，这可真有意思。
原本大部分网友以为这并不是件什么大事儿，但在看到插图后纷纷不淡定了，不少网友更是直言，如此诡异画风简直就是在荼害祖国未来的花朵。
对比起其他版本教材插图，人教版数学插图只能说是“妖魔鬼怪”了。
而这背后的绘画者，竟是出自之前“眯眯眼风波”的清华美院，病态版的教材插图，跟模特版的眯眯眼简直有得一拼。
这两者都是内外模仿的一种自我丑化，是对文化渗透的一种不自知，但要真的仔细对比起来，教材插图带来的影响可比模特严重多了。
据教材副页显示，引起此次舆论风波的插图，是由北京吴勇设计工作室设计的。
值得注意的是，这个吴勇是业界大佬，且毕业于清华美院，这是个重点，清华美院在去年就出了同样引爆舆论的“眯眯眼事件”。
看看这些五花八门的模特，全是清一色眯眯眼模特的表情，就像刚从阴间爬出来的，这也不免让人疑问，难道这是一场地府主题的走秀吗？
明明是青春靓丽的大学生，却硬生生被画出阴森森的模样，而这种审美正是迎合了西方对亚裔的刻板印象。
当初这件事同样引起了不小的舆论，可没想到此次出事竟又和清华美院有关，虽然不排除巧合，但着实让人有点无法理解。
而教材插画问题，这背后的影响就大了去了，人教版数学教材插图已经不是简单的“丑”了。
他们把以丑为美的插图，植入到发行量最大的小学教材，让孩子从小就潜移默化受此影响，比起文字，插图因为更加醒目的形象，更容易在脑海中留下深刻印象。
一幅幅插画能构建起一个孩子对于世界的认知和想象，并以此为基础形成人生观、世界观和价值观。
正是因此，所以大家希望孩子们看到的是一个符合主流审美、积极、阳光、美丽绚烂的世界。如果一本教材不具有基础的美感，那对于正在培养审美阶段的学生来说是灾难性的打击。
虽说绘画具有艺术性，但学生教材绝对不是艺术家肆意挥洒个性的地方，所以教材应该根据当下时代特色和审美，绘制出符合时代风貌的人物插图。
人教版数学插图是典型的反面例子，虽然影响不好，但也庆幸问题被发现了，相关部门也在积极调查，避免了更多学生遭到毒害。
（图片来源网络，侵删）
